Se lee : "También, Siempre existe la posibilidad de que un sitio seguro podría ser confundida con riesgo, Sin embargo, actualizar las listas con regularidad para tener en cuenta cualquier CAMBIOi”.

¿Qué significa esto, suficientemente simple para que las señales de uno o más usuarios, ya que su sitio puede ser erróneamente considerados maliciosos y por lo tanto oscurecida en parte? y todavía… Sobre la base de las mismas se decidirá si o no una etiqueta como un sitio web malicioso?

Tornado all’esempio del sito dell’aeronautica, se si clicca sulla voce: “Perché questo sito è stato bloccato”, come da Screenshot 1, si apre la seguente pagina con le relative indicazioni:

Screenshot 3

Tra le motivazioni si legge che: “Il sito risulta essere stato segnalato come sospetto per 3 volte negli ultimi 90 gg.” e Google dichiara che “alcune pagine di tale sito hanno causato il download e l’installazione di software dannosi senza l’autorizzazione dell’utente”.

Tornando al tema del nostro argomento, quello che ci chiediamo è se con il sistema di autodifesa e controllo adottato da  Google e Firefox ci sia la possibilità che migliaia se non milioni di siti internet possano essere a rischio oscuramento .

Ciertamente, no pretendo encontrar el oráculo nos puede dar una respuesta definitiva, pero lo cierto es que es el problema y por lo tanto, nos preguntamos cuál es la posible solución.?

Creemos que hoy en día, ya que todavía hay una probada e indiscutible para identificar un sitio como malicioso o benévolo, la mejor solución es hacer que los sitios de protección posible. Estamos engañados si pretendessimo a conocer todas las técnicas que deben adoptarse para prevenir ataques externos siempre, pero lo cierto es que un sitio, hecho de las normas técnicas adecuadas y la profesionalidad, sarà sicuramente molto meno soggetto ad attacchi da parte di hacker e pirati informatici.

Se l’argomento è stato di tuo interesse partecipa a tale discussione.